« Retour

Mercredi 19 octobre 2005

INTERVENTION JEAN-LUC MELENCHON CONSEIL NATIONAL DU PS 17 SEPTEMBRE 2005

Camarades,

Notre congrs a t convoqu par anticipation pour rpondre la situation qui rsultait du non au rfrendum. Notre congrs doit donc dabord dire la gauche et aux franais quelle est, pour les socialistes, la signification de linsurrection civique qui vient davoir lieu. Nous devons reconnatre que notre pays est en tat durgence politique et en tat durgence sociale. Car cest de l que se dduisent les taches politiques que nous allons nous assigner.

Manchester hôtelsDautre part, notre congrs est le dernier rendez vous pour fixer notre orientation avant la dsignation de notre candidat llection prsidentielle. On ne peut donc pas dissocier notre choix dorientation de cette chance. Ce serait artificiel. Surtout quand en mme temps les annonces de candidature, toute du mme ct, se multiplient dans nos rangs. Plusieurs dentre vous parmi les membres de la direction lont admis publiquement. Assumons le. Cest le plus sain. Jusque l, parmi nous, on ne dissociait pas une can didature et une orientation.

Ds lors, pour moi, le rfrendum, le congrs et llection prsidentielle cest une seule et mme squence politique. Elle doit tre pense dans sa cohrence. Au demeurant, le lien sest impos de lui-mme puisque la ratification dfinitive de la Constitution europenne interviendra aprs llection prsidentielle.

Ds lors, donnons notre congrs sa dignit. C'est--dire : examinons franchement nos divergences. Elles ne sont pas subalternes. A maints gards elles sont fondatrices de dmarches clairement distinctes.

Il y a dabord une divergence sur le diagnostic :

Pour les uns, le rsultat du rfrendum est un handicap.ERROR MSG Vous affirmez ainsi que le rsultat est celui des peurs accumules. Vous maintenez que le oui tait la bonne rponse. Vous regrettez le texte rejet. Vous navez pas demand linterruption du processus de ratification.

Pour les autres, nous, linverse, le rsultat du rfrendum est atout. Nous voulons prendre appui sur lnergie quil a accumul : nergie sociale dun vote de classe, nergie dun vote massif gauche, nergie dmocratique dun peuple se saisissant en toute lucidit dune question institutionnelle complexe, nergie de la jeunesse qui a massivement vot non. Nous voulons tre fidle ce vote. Nous voulons lui donner son prolongement politique en 2007.

Il y a ensuite divergence sur lorientation gnrale.

billiges hotel PortoA cette heure je nvoque que trois aspects que je crois fondateurs

Dabord, logiquement, nous avons une rude divergence sur la leon du rfrendum.

Selon vous il faut dpasser le oui et le non. Entre nous ? Bien sur ! Il faut tre aussi unis que possible pour pouvoir passer efficacement aux combats suivants. Si cest cela que veut dire le dpassement du oui et du non, personne ne le contredira. Mais devant le choix du pays ? Que peut bien vouloir dire dpasser le vote des franais ? Nous devons dire sans dtour et sans barguigner : Le non est le choix des franais, nous lassumons, il nous fait mandat . En 2007 au moment de la ratification, le prsident de la rpublique franaise, sil vient de nos rangs respectera le non des franais, il le dfendra devant nos partenaires de lunion. Il sera fidle sa double exigence sociale et dmocratique. Il devra donc refuser de ratifier le trait constitutionnel libral. Il devra proposer louverture dun nouveau processus Constituant.

Ensuite vient le cadre gnral de notre orientation. Il y a deux options parmi nous. Daprs moi, on le constate en particulier sur une question essentielle qui en claire bien dautres. Celle de la place de lEtat, et donc au bout du compte de laction publique.

Franois Hollande a rappel La Rochelle : Ltat ne peut pas tout et jassume la formule . Ce nest pas lorientation que nous croyons bonne. Nous ne croyons pas que nos socits souffrent de trop dEtat. Nous croyons que lEtat, la loi, la dlibration collective, doivent au contraire pouvoir davantage. Bien davantage. Loption prfrentielle des socialistes ce doit tre la reconstruction dun Etat moderne digne de ce nom, un Etat prvoyant, un Etat stratge, un Etat protecteur, un Etat matre des horloges du temps long conformment au meilleur de la tradition entreprenante et sociale de notre Rpublique. Le march na pas besoin de nous pour faire agir les forces brutes quil contient. Mais lEtat appauvri, dmembr, dnigr, rendu impotent et impuissant par la politique de la droite, mais aussi lEtat dlgitim par les doutes, les sarcasmes et les croche pieds dune certaine gauche, lEtat a besoin de notre engagement politique vigoureux pour retrouver sa place. Le volontarisme, loptimisme de laction collective, lide quon peut changer la donne dans la vie de tous, voila lessence du socialisme de transformation que nous devons proposer aux franais. A prsent, le martyr de la Louisiane fait clater une vrit que plus rien ne peut masquer : le libralisme communautariste et scuritaire dont les USA sont le modle est un systme qui ne marche pas . Lexigence du dveloppement humain passe ailleurs, de notre ct. Mais cest impossible de tenir ce rle dans lhistoire si lon pense que laccompagnement social des dgts du march est le seul horizon raisonnable du socialisme contemporain !

Blackpool accommodationEnfin nous divergeons tout aussi gravement sur la conduite tenir pour la prochaine lection prsidentielle. Ce point fonde le sens de la dmarche que nous avons engag en faisant le choix dune motion commune. Une motion commune cela signifie quelle regroupe les signataires de plusieurs contributions. Un regroupement libre, prpar tranquillement, au vu et au su de tous, approuv par nos mandants. Cette motion commune est celle de la stabilit puisquelle est sans conflit de candidature. Cette motion commune nous lavons rdige ensemble. Personne na prsent de texte prendre ou laisser. Personne parmi nous nefface rien de ce quil est et continue dtre. Mais nous avons eu la sagesse de penser quun congrs du premier parti de gauche, la veille dune telle chance, cela mritait mieux que den rester la vieille alternative croupissante : continuer se maudire ou commencer se ddire.

Tout cela nous lavons fait au nom dune conviction, dun raisonnement.

Nous croyons quon ne peut battre la droite sans que la gauche soit rassemble. Pour ce rassemblement, le parti socialiste peut et doit tre le trait dunion. Le trait dunion cela signifie notamment quil renonce prononcer des exclusives gauche. Il doit renoncer prtendre vouloir guider la gauche comme la dclar Franois Hollande. Il doit prfrer respecter, dialoguer et, le cas chant, placer chacun devant ses responsabilits. Il doit tre unitaire pour deux et mme davantage. Aucune avanie ne doit le faire renoncer laction opinitre pour le rassemblement. Bien sur, sa politique doit rpondre aux attentes populaires. Ce sera lobjet de la prparation de notre programme, le moment venu. Mais ce doit tre aussi la rgle pour le choix de celui qui doit porter nos couleurs en 2007.

Nous croyons que le candidat socialiste le mieux plac pour tre utile la gauche doit venir des rangs du non au rfrendum. Non pour prolonger la querelle entre socialistes mais pour la clore avec nos lecteurs et avec le reste de la gauche. Tout autre, quelque soit ses mrites et son talent, ferait courir le risque daccrotre labstention et la dispersion des voix au premier tour. Et si nous parvenons au deuxime tour, comment penser rassembler la gauche si lon nest pas ancr dans le choix fondateur du 29 Mai ?

Au total : notre analyse fonde une cohrence : celle dun modle, le socialisme de transformation, celle dune ligne le rassemblement de la gauche, celle dune candidature llection prsidentielle. La raison dtre de notre motion commune, son ambition, sa proposition aux socialistes cest cette cohrence. Cest pourquoi nous avons appel notre texte rassembler a gauche et que notre premier signataire sera Laurent Fabius.